ന്യൂഡൽഹി: പ്രതിഷേധം തടയുന്നതിനായി പൊതുഗതാഗത സംവിധാനങ്ങൾ പൂർണമായി നിർത്തിവയ്ക്കുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തരുതെന്ന് സുപ്രീംകോടതി. ‘ഈച്ചയെ കൊല്ലാൻ ചുറ്റിക ഉപയോഗിക്കരുത്’ എന്ന പരാമർശത്തോടെ, ഡൽഹിയിൽ മെട്രോ, റെയിൽ ഗതാഗതങ്ങൾക്ക് ഏർപ്പെടുത്തിയ വ്യാപക നിയന്ത്രണങ്ങൾ പുനഃപരിശോധിക്കാൻ കേന്ദ്രസർക്കാരിനോടും ഡൽഹി പൊലീസിനോടും കോടതി നിർദേശിച്ചു. സുരക്ഷാ ക്രമീകരണങ്ങൾ ജനങ്ങൾക്ക് അനാവശ്യ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാക്കാത്ത വിധത്തിലായിരിക്കണമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത്, ജസ്റ്റിസുമാരായ ജോയ്മല്യ ബാഗ്ചി, വി. മോഹന എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ചാണ് വിഷയം പരിഗണിച്ചത്. സുരക്ഷയ്ക്കായി ട്രെയിനുകളുടെ സർവീസ് നിയന്ത്രിക്കാമെങ്കിലും പൂർണമായി നിർത്തിവയ്ക്കുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. നിയന്ത്രണം ഏർപ്പെടുത്തുന്നതും സർവീസ് നിരോധിക്കുന്നതും രണ്ടാണെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
മുഖ്യ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മിഷണർ ഗ്യാനേഷ് കുമാറിന്റെ രാജി ആവശ്യപ്പെട്ട് ഒക്ടോബർ 10-ന് ഡൽഹിയിലെ ജന്തർ മന്തറിൽ നടത്താനിരിക്കുന്ന പ്രതിഷേധത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിലാണ് നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തിയത്. പ്രതിഷേധത്തിനിടെ ക്രമസമാധാന പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഡൽഹി മെട്രോ റെയിൽ കോർപറേഷൻ (ഡിഎംആർസി) 57 മെട്രോ സ്റ്റേഷനുകളുടെ പ്രവേശന-പുറത്തിറക്കൽ കവാടങ്ങൾ അടയ്ക്കാനും ട്രെയിൻ സർവീസുകളുടെ ആവൃത്തി കുറയ്ക്കാനും തീരുമാനിച്ചിരുന്നു.
വിദ്യാർഥികൾ, ജോലിക്കാർ, മുതിർന്ന പൗരന്മാർ തുടങ്ങി പ്രതിഷേധവുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത നിരവധി ആളുകളെയും നിയന്ത്രണങ്ങൾ ബാധിക്കുമെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. എല്ലാവർക്കും സ്വകാര്യ വാഹനങ്ങൾ ലഭ്യമല്ലെന്നും പൊതുഗതാഗതത്തെ ആശ്രയിക്കുന്ന സാധാരണക്കാരുടെ യാത്രാസ്വാതന്ത്ര്യം സംരക്ഷിക്കപ്പെടണമെന്നും ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി.
കേന്ദ്രസർക്കാരിനുവേണ്ടി ഹാജരായ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത നിയന്ത്രണങ്ങൾ പുനഃപരിശോധിക്കാമെന്ന് കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മെട്രോ, റെയിൽ സർവീസുകൾ അനുയോജ്യമായ നിയന്ത്രണങ്ങളോടെ നടത്താൻ നടപടിയെടുക്കണമെന്നും പുതുക്കിയ തീരുമാനങ്ങൾ പൊതുജനങ്ങളെ അറിയിക്കണമെന്നും കോടതി നിർദേശിച്ചു. ഗതാഗതം സുഗമമാക്കാൻ ആവശ്യമായ ബദൽ മാർഗങ്ങൾ പരിഗണിക്കാനും നിർദേശമുണ്ട്.
പ്രതിഷേധത്തിന്റെ സംഘാടകർ കോടതിയിൽ ഹാജരാകാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ, പ്രതിഷേധം അനുവദിക്കണമോ എന്നതല്ല ഇപ്പോഴത്തെ പരിഗണനാവിഷയമെന്ന് ബെഞ്ച് വ്യക്തമാക്കി. പൊതുഗതാഗതം പൂർണമായി തടയുന്ന നടപടികളുടെ ആവശ്യകതയും ആനുപാതികതയുമാണ് കോടതി പരിശോധിച്ചത്.
സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനൊപ്പം സാധാരണക്കാരുടെ യാത്രയും ദൈനംദിന ജീവിതവും തടസ്സപ്പെടാതിരിക്കണമെന്ന സുപ്രീംകോടതിയുടെ നിലപാടാണ് ഈ ഇടപെടലിലൂടെ വ്യക്തമാകുന്നത്.
